Varför kortarearbetstid.nu

Varför finns det nästan bara röster som säger att vi ska konsumera prylar och inte konsumtion av egen fri tid för mänsklig utveckling?

Varför ska människor må dåligt för att de tvingas topprestera och arbeta för mycket. Eller  må riktigt dåligt för att de inte har någon inkomst?

Varför är det så politiskt "rätt" att överkonsumera prylar men så fel att "konsumera" eget tid för utveckling.

De politiska förslagen för sysselsättning har egentligen bara marginellt förändrats sedan vi fick 40-timmarsvecka 1970. Det enda som inte tycks förändrats är de gamla om hur människor ska kunna försörja sig när effektiviseringar, rationaliseringar, datoriseringar gör att vi kan producera det vi behöver på betydligt kortare tid och till lägre pris.

Genom att dela på jobben kommer fler i arbete. Alla tjänar på det. Det blir lättare att arbeta lite mer vid arbetstoppar - vi är mer effektiva de första 6 timmarna än de återstående.

Kollektivtrafik och infrastruktur behöver inte anpassas efter två toppar - morgon och kväll. Det blir en jämnare beläggning med t ex två arbetspass mellan 6:00 och 18:00. Det finns massor av argument men det är väldigt ihåliga motargument. Självklart ska det inte vara förbjudet att arbeta längre för de som måste.

För att att även de med lägst inkomst ska kunna leva på t ex 6 timmars arbetsdag måste vi se en bättre fördelningspolitik, kanske höjt grundavdrag 

Vi måste kunna föra en idédebatt om det här.
Gå med i nätverket – du kan välja om du vill visa ditt namn eller ej.

Leif Engström

Göran Persson har tänkt efter om arbetstiden

Socialdemokraten och förre statsministern Göran Persson har nog haft tid att fundera lite där på gården. 

Helt korrekt konstaterar han: "Vi har slutat att ta ut produktivitetsutvecklingen i form av kortare arbetstid som vi gjorde förr". Göran Persson blickar tillbaka: "Jag hade en pappa som jobbade 48 timmar och kunde gå ner till 40 och få lediga lördagar". Han konstaterar: "Man kunde jobba allt smart och effektivt , men någonstans på vägen händer detta att man säger att nu kan vi inte fortsätta med kortare arbetstid längre eftersom det är ekonomiskt vansinnigt.

Läs mer om Göran Persson och hans nyvunna insikt om kortare arbetstid här

Visst kan man tycka att argument som en bättre livskvalitet är fullt tillräckligt för att arbeta för en arbetstidsförkortning. Men idén om kortare normalarbetstid har många fler och djupare dimensioner. Det handlar också om att hitta tillbaka till våra grundläggande behov och att tillfredsställa dem på ett bättre sätt än vad vi gör idag. Det har vi inte lyckats med trots att de flesta av oss, i vår del av världen, har god ekonomi. Vi har därför ett skriande behov av att dämpa takten och växla in i en livsstil som tillfredsställer våra mänskliga behov utan att våra ändliga resurser förbrukas och att miljö- och klimatproblemen hotar vår existens.

Men hur har vi kunnat hamna så snett? Varför "tvingas" vi överkonsumera när över en miljard människor får leva på mindre än en dollar om dagen? Varför handlar valdebatterna om patetiska diskussioner om effekterna av att bensinen kostar 49 öre mer eller mindre per liter eller om marginella justeringar av skattetrycket?
Är det den gröna skatteväxlingen som ska ge oss en hållbar utveckling?
Det värsta är inte när vi invaggas i en tro på att livsstilsförändringen inte behöver bli större än så. I princip "business as usual" men med gröna förtecken.

Ett verktyg för att påbörja förändringen av vår livsstil har vi; En generell arbetstidsförkortning där vi sänker normen för heltid och utvecklas mot ett samhälle där vi prioriterar lite mer egen tid i stället för ytterligare överkonsumtion. Så vad väntar vi på?

Leif Engström
le.engstrom@gmail.com

http://kortarearbetstid.nu/pages/bortom-tillvaxtens-dilemman

Christer Sanne med boken Keynes barnbarn ett måste för dig som vill veta mer om sambandet arbetstid och klimat
Debattartikel Crister Sanne
Planetens väl - och välfärdens Arbetaren 44/2009

Artikel med debatt om kortare arbetstid som klimat- och miljöfråga Annika Lillemets och Birger Schlaug

http://www.saljhelaskiten.blogspot.com/
Om privatiseringen med underlag för studiecirkel m.m.
www.effektmagasin.se http://schlaug.blogspot.com www.waterfootprint.org

Den ständigt ökande konsumtionen har ett samband med att vi producerar allt mer på allt kortare tid. Förenklat kan man säga att så länge inte denna överproduktion inte kompenseras med en arbetstidsförkortning kommer konsumtionen att fortsätta att öka.
Överkonsumtionen kräver massor av energi och ger allt högre utsläpp koldioxid samtidigt som det sker en snabb utarmning av våra ändliga resurser.

1970 minskade arbetsveckan till 40 timmar. Då var nästan alla partier (ej Moderaterna) eniga om att nu stod sextimmarsdagen på tur. Detta hände och sades alltså för ca 40 år sedan!